Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

15 июля 2009, 04:00

Реш. по жалобе №40 ООО «Гефест» на действия к/к при проведении з/к на выполнение текущего ремонта системы отопления Дома культуры с.Бокино→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Гефест» обоснованной.2. Признать котировочную комиссию МУК Дом культуры «Бокинский» нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.3. Выдать котировочной комиссии МУК Дом культуры «Бокинский» предписание об устранении нарушения законодательства о размещении заказов.4. Передать материалы дела уполномоченному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении членов котировочной комиссии по части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
15 июля 2009, 04:00

Реш. по жалобе №39 ООО «Торговая механика» на действия г/з и у/о при проведении о/а на поставку технологического оборудования для пищеблоков общеобразовательных учреждений области и оказание сопутствующих услуг по лотам №№1-25→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.
13 июля 2009, 04:00

Реш. по жалобе №38 ООО «Геокадастр» на а/к ФГУ Упрдор «Каспий» при проведении о/а на выполнение работ в целях госрегистрации прав постоянного пользования на зем. уч-ки, занятые полосой отвода фед. автодороги→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:Признать жалобу ООО «Геокадастр» необоснованной. 
29 июня 2009, 20:22

Реш. по жалобе №36 Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Тамбовской области на действия ФГУ ФМС «ЦВР, г.Тамбов» при проведении з/к на осуществление пропускного режима, охраны Центра временного размещения вынужденных переселенцев→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:Признать жалобу ФГУП «Охрана» необоснованной. 
18 июня 2009, 19:27

Реш. по жалобе №35 ООО «МИКСИС» на действия а/к о/а на поставку системы лазерной маркировки в соответствии с технической частью документации об аукционе (Лот №1)→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила признать жалобу ООО «МИКСИС» необоснованной.
17 июня 2009, 04:00

Реш. по жалобе №34 ООО «Европласт» на действия а/к о/а на текущий ремонт (замена оконных блоков) в корпусе лабораторно - практических занятий ГОУ НПО ПЛ №3→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Европласт» обоснованной.2. Признать государственного заказчика нарушившим требования: части 4 статьи 11 Закона о размещении заказов в части установления требования о согласовании участником размещения заказа передачи прав и обязанностей по исполнению государственного контракта, части 3 статьи 35 Закона о размещении заказов в части установления излишних требований к содержанию заявки участников размещения заказа, части 4.1 и 8 статьи 9 Закона о размещении заказов в части включения в проект государственного контракта условий, противоречащих указанному Закону.3. Признать единую комиссию нарушившей требования:части 1 статьи 36 Закона о размещении заказов в части необоснованного допуска к участию в открытом аукционе заявок, не соответствующих требованиям настоящего Закона,части 3 статьи 36 Закона о размещении заказов в части оформления протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе.4. Выдать единой комиссии предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов.5. Передать материалы дела должностному лицу, уполномоченному возбуждать дела об административных правонарушениях, для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц по статье 7.30 КоАП РФ.
15 июня 2009, 20:04

Реш. по жалобе №33 ООО «Строй-М» – Черноземье» на действия ТГУ при проведении о/а на проведение строительно-монтажных работ по строительству нового корпуса ТГУ им. Г.Р. Державина, ул.Советская, 181→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила признать жалобу ООО «Строй-М» обоснованной в части размещения заказчиком протокола открытого аукциона, не соответствующего фактическим обстоятельствам.
09 июня 2009, 20:00

Реш. по жалобе №32 ООО «Диагностические системы – Черноземье» на действия к/к при проведении з/к на поставку реактивов и расходных материалов к гематологическому анализатору КХ-21 для ГУЗ "Тамбовская областная больница"→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила признать действия государственного заказчика, уполномоченного органа и котировочной комиссии при проведении запроса котировок на право заключить государственный контракт на поставку реактивов и расходных материалов к гематологическому анализатору КХ-21 для бесцианидного метода измерения гемоглобина для ГУЗ «Тамбовская областная больница» соответствующими требованиям Закона о размещении заказов.
04 июня 2009, 04:00

Реш. по жалобе №31 ИП <...> на действия а/к при проведении о/а на право заключить г/к на выполнение капитального ремонта отдельных помещений административного и жилого здания ФГУ ФМС ЦВР с.Пересыпкино-2→

 Комиссия Тамбовского УФАС России решила признать жалобу ИП Комиссарова С.Г. обоснованной.
01 июня 2009, 04:00

Реш. по жалобе №30 ООО «ТНК-Терминал» на действия а/к при проведении о/а на право заключить муниципальный контракт на поставку бензина Регуляр-92 для нужд МЛПУ «Станция скорой медицинской помощи»→

  Тамбовское УФАС России обращает внимание на то, что позиция Управления, отраженная в настоящем решении, изменилась: решение 80, решение 81. А также решения Арбитражного суда Тамбовской области по делам №№А64-8452/09,А64-8453/09.

Страницы