Контроль госзакупок

Реш. по жалобе №52 ООО «Российская охранная компания» на действия /к при проведении о/а на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Российская охранная компания» обоснованной.2. Признать аукционную комиссию Управления муниципального заказа и продаж администрации города Тамбова нарушившей часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.3. Выдать МЛПУ «Городская больница №4» города Тамбова, администрации города Тамбова и аукционной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.4. Передать материалы жалобы должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административной ответственности в отношении виновных лиц.

Реш. по жалобе №51 ООО «Аудит Безопасности» на действия /к при проведении о/а на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Аудит Безопасности» обоснованной.2. Признать аукционную комиссию Управления муниципального заказа и продаж администрации города Тамбова нарушившей часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.3. Выдать МЛПУ «Городская больница №4» города Тамбова, администрации города Тамбова и аукционной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.4. Передать материалы жалобы должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административной ответственности в отношении виновных лиц.

Реш. по жалобе №49 ОАО «Тамбовоблгаз» на действия а/к администрации г.Мичуринска при проведении о/а на реализацию мероприятий по развитию и поддержке инженерной инфраструктуры: приобретение пяти блоков блочно-модульных котельных

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ОАО «Тамбовоблгаз» обоснованной.2. Признать муниципального заказчика - МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мичуринска» и администрацию города Мичуринска нарушившими пункт 1 части 3 статьи 33, пункт 1 части 4 статьи 34 и часть 1 статьи 37 Закона о размещении заказов.3. Признать аукционную комиссию нарушившей часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.4. Выдать муниципальному заказчику – МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мичуринска», Администрации и аукционной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.5. Передать материалы дела должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административном правонарушении в отношении виновных лиц.

Реш. по жалобе №44 ООО «Торговая механика» на действия а/к при проведении о/а на поставку технологического оборудования для пищеблоков

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.

Реш. по жалобе №43 ООО «Рус-сервис» на действия а/к ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Тамбовской области» открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции котельной

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Рус-сервис» обоснованной.2. Признать государственного заказчика нарушившим требования части 4.1 статьи 9, части 4 статьи 11, части 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.3. Признать аукционную комиссию нарушившей часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.4. Выдать государственному заказчику и аукционной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.5. Передать материалы дела должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.

Страницы