Р Е Ш Е Н И Е № 46 |
| |
Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2009 года Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2009 года г. Тамбов |
| |
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России) в составе:
председатель – и.о. руководителя управления Бояршинова И.А.,
члены:
начальник отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Мазаева С.В.,
ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Мурзин К.И.,
и.о. начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Козлова Н.Е.,
в присутствии представителя ООО «Торговая механика» <...>, представителей Комитета государственного заказа Тамбовской области <...>, а также представителей Управления образования и науки Тамбовской области <...>,
рассмотрев жалобу ООО «Торговая механика» (125424, г.Москва, Волоколамское ш., д.88, стр.8) на действия государственного заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к проекту государственного контракта) и оказание сопутствующих услуг (извещение от 07.07.2009 №76),
УСТАНОВИЛА:
В Тамбовское УФАС России поступила жалоба (вх. от 30.07.2009 №5245) ООО «Торговая механика» на действия государственного заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к проекту государственного контракта) и оказание сопутствующих услуг.
Государственный заказчик – Управление образования и науки Тамбовской области (далее – Управление образования), уполномоченный орган – Комитет государственного заказа Тамбовской области (далее – Комитет). Извещение о проведении открытого аукциона размещено на официальном сайте www.tambov.gov.ru.
Жалоба ООО «Торговая механика» подана в соответствии с требованиями статей 57 и 58 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и в установленный законом срок.
Заявитель сообщает, что при проведении аукциона государственный заказчик и уполномоченный орган нарушили требования Закона о размещении заказов в части указания в документации об аукционе товарного знака без сопровождения словами «или эквивалент».
Уполномоченный орган представил письменные объяснения по существу жалобы (04.08.2009 №5328), считает жалобу не обоснованной.
Государственный заказчик также представил письменные объяснения по существу жалобы (вх. от 05.08.2009 №5352), с доводами жалобы не согласен.
Комиссия Тамбовского УФАС России в результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки пришла к следующим выводам.
Предмет рассматриваемого открытого аукциона в электронной форме - поставка пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ.
Требование об обязательном сопровождении в документации об аукционе указания торгового наименования товара словами «или эквивалент» установлено частью 3 статьи 34 Закона о размещении заказов.
Частью 29 статьи 65 Закона о размещении заказов установлено, что до 1 июля 2010 года заказчик, уполномоченный орган по своему усмотрению вправе проводить открытый аукцион в электронной форме в порядке, установленном статьей 41 настоящего Федерального закона с учетом ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 32 настоящего Федерального закона, или в порядке, установленном главой 3.1 настоящего Федерального закона.
Согласно пояснениям государственного заказчика и уполномоченного органа они при проведении аукциона руководствовались порядком, установленным статьей 41 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме документация об аукционе не разрабатывается.
Таким образом, уполномоченный орган и государственный заказчик не обязаны в документации об аукционе сопровождать торговое наименование словами «или эквивалент».
На основании вышеизложенного, исходя из представленных сторонами доказательств и, руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Тамбовского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 7282
[uid] => 1
[title] => Реш. по жалобе №46 ООО «Торговая механика» на действия Заказчика и уполномоченного органа при проведении о/а в эл. форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7282
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1249879371
[changed] => 1392715186
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1392715186
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Р Е Ш Е Н И Е № 46 |
| |
Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2009 года Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2009 года г. Тамбов |
| |
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России) в составе:
председатель – и.о. руководителя управления Бояршинова И.А.,
члены:
начальник отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Мазаева С.В.,
ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Мурзин К.И.,
и.о. начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Козлова Н.Е.,
в присутствии представителя ООО «Торговая механика» <...>, представителей Комитета государственного заказа Тамбовской области <...>, а также представителей Управления образования и науки Тамбовской области <...>,
рассмотрев жалобу ООО «Торговая механика» (125424, г.Москва, Волоколамское ш., д.88, стр.8) на действия государственного заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к проекту государственного контракта) и оказание сопутствующих услуг (извещение от 07.07.2009 №76),
УСТАНОВИЛА:
В Тамбовское УФАС России поступила жалоба (вх. от 30.07.2009 №5245) ООО «Торговая механика» на действия государственного заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к проекту государственного контракта) и оказание сопутствующих услуг.
Государственный заказчик – Управление образования и науки Тамбовской области (далее – Управление образования), уполномоченный орган – Комитет государственного заказа Тамбовской области (далее – Комитет). Извещение о проведении открытого аукциона размещено на официальном сайте www.tambov.gov.ru.
Жалоба ООО «Торговая механика» подана в соответствии с требованиями статей 57 и 58 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и в установленный законом срок.
Заявитель сообщает, что при проведении аукциона государственный заказчик и уполномоченный орган нарушили требования Закона о размещении заказов в части указания в документации об аукционе товарного знака без сопровождения словами «или эквивалент».
Уполномоченный орган представил письменные объяснения по существу жалобы (04.08.2009 №5328), считает жалобу не обоснованной.
Государственный заказчик также представил письменные объяснения по существу жалобы (вх. от 05.08.2009 №5352), с доводами жалобы не согласен.
Комиссия Тамбовского УФАС России в результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки пришла к следующим выводам.
Предмет рассматриваемого открытого аукциона в электронной форме - поставка пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ.
Требование об обязательном сопровождении в документации об аукционе указания торгового наименования товара словами «или эквивалент» установлено частью 3 статьи 34 Закона о размещении заказов.
Частью 29 статьи 65 Закона о размещении заказов установлено, что до 1 июля 2010 года заказчик, уполномоченный орган по своему усмотрению вправе проводить открытый аукцион в электронной форме в порядке, установленном статьей 41 настоящего Федерального закона с учетом ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 32 настоящего Федерального закона, или в порядке, установленном главой 3.1 настоящего Федерального закона.
Согласно пояснениям государственного заказчика и уполномоченного органа они при проведении аукциона руководствовались порядком, установленным статьей 41 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме документация об аукционе не разрабатывается.
Таким образом, уполномоченный орган и государственный заказчик не обязаны в документации об аукционе сопровождать торговое наименование словами «или эквивалент».
На основании вышеизложенного, исходя из представленных сторонами доказательств и, руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Тамбовского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
|
Р Е Ш Е Н И Е № 46
|
|
|
|
|
Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2009 года
г. Тамбов
|
|
|
|
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России) в составе:
председатель – и.о. руководителя управления Бояршинова И.А.,
члены:
начальник отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Мазаева С.В.,
ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Мурзин К.И.,
и.о. начальника отдела контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти Козлова Н.Е.,
в присутствии представителя ООО «Торговая механика» <...>, представителей Комитета государственного заказа Тамбовской области <...>, а также представителей Управления образования и науки Тамбовской области <...>,
рассмотрев жалобу ООО «Торговая механика» (125424, г.Москва, Волоколамское ш., д.88, стр.8) на действия государственного заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к проекту государственного контракта) и оказание сопутствующих услуг (извещение от 07.07.2009 №76),
УСТАНОВИЛА:
В Тамбовское УФАС России поступила жалоба (вх. от 30.07.2009 №5245) ООО «Торговая механика» на действия государственного заказчика и уполномоченного органа при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к проекту государственного контракта) и оказание сопутствующих услуг.
Государственный заказчик – Управление образования и науки Тамбовской области (далее – Управление образования), уполномоченный орган – Комитет государственного заказа Тамбовской области (далее – Комитет). Извещение о проведении открытого аукциона размещено на официальном сайте www.tambov.gov.ru.
Жалоба ООО «Торговая механика» подана в соответствии с требованиями статей 57 и 58 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и в установленный законом срок.
Заявитель сообщает, что при проведении аукциона государственный заказчик и уполномоченный орган нарушили требования Закона о размещении заказов в части указания в документации об аукционе товарного знака без сопровождения словами «или эквивалент».
Уполномоченный орган представил письменные объяснения по существу жалобы (04.08.2009 №5328), считает жалобу не обоснованной.
Государственный заказчик также представил письменные объяснения по существу жалобы (вх. от 05.08.2009 №5352), с доводами жалобы не согласен.
Комиссия Тамбовского УФАС России в результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки пришла к следующим выводам.
Предмет рассматриваемого открытого аукциона в электронной форме - поставка пароконвектоматов ПКА 10-1/1ПМ.
Требование об обязательном сопровождении в документации об аукционе указания торгового наименования товара словами «или эквивалент» установлено частью 3 статьи 34 Закона о размещении заказов.
Частью 29 статьи 65 Закона о размещении заказов установлено, что до 1 июля 2010 года заказчик, уполномоченный орган по своему усмотрению вправе проводить открытый аукцион в электронной форме в порядке, установленном статьей 41 настоящего Федерального закона с учетом ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 32 настоящего Федерального закона, или в порядке, установленном главой 3.1 настоящего Федерального закона.
Согласно пояснениям государственного заказчика и уполномоченного органа они при проведении аукциона руководствовались порядком, установленным статьей 41 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 2 статьи 41 Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме документация об аукционе не разрабатывается.
Таким образом, уполномоченный орган и государственный заказчик не обязаны в документации об аукционе сопровождать торговое наименование словами «или эквивалент».
На основании вышеизложенного, исходя из представленных сторонами доказательств и, руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Тамбовского УФАС России
Р Е Ш И Л А:
Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона о размещении заказов решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, аукционной или котировочной комиссии, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 46
[format] =>
[safe_value] => 46
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Тамбовского УФАС России решила:
Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Тамбовского УФАС России решила:
Признать жалобу ООО «Торговая механика» необоснованной.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-10 08:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-10 08:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322140341
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Тамбовское УФАС России
)
