Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Истец: ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (организация) Ответчик: УФАС по Тамбовской области (государственный орган) Категория спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности СУД ПОСТАНОВИЛ: Решеине арбитражного суда Тамбовской области об отказе в удовлетворении заявленного требования оставить в силе

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать ненадлежащей рекламу продажи в кредит товаров, реализуемых ООО «Компьютерный центр «Д и Д», распространявшуюся в период с 01.02.2009 по 15.02.2009 года в эфире 26 ТВК (СТС), 29 ТВК (РЕН ТВ), 2ТВК (Спорт) телекомпании «Олимп», поскольку в ней нарушены требования  части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».2. Признать ООО Рекламное агентство «Олимп» нарушившим часть 1 статьи 28 Закона «О рекламе».3. В связи с тем, что распространение указанной ненадлежащей рекламы добровольно прекращено, предписание об устранении нарушения законодательства о рекламе не выдавать. 4. Передать материалы дела № 10р уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для возбуждения в отношении ООО Рекламное агентство «Олимп» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Комиссия Тамбовского УФАС России решила признать ненадлежащей рекламу услуг по предоставлению кредита в оконной витрине магазина электроинструментов «ВамКнам», расположенного по адресу: город Тамбов, улица Державинская, д. 17, поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 статьи 5 Закона «О рекламе».

Комиссия Тамбовского УФАС России решила признать ненадлежащей рекламу фитоцентра им. <…>, размещенную в № 13(919) газеты «Город на Цне» от 25.03.2009, поскольку в ней нарушены требования пункта 2 части 3 статьи 5,   пункта 7 статьи 7 Закона «О рекламе».