Жалоба ООО «Лима» на действия Мичуринского государственного аграрного университета признана необоснованной

Антимонопольный орган всегда готов прийти на помощь несправедливо ущемленным подрядчикам. Однако, прежде чем вы решите, что пришла пора формулировать жалобу, хорошо бы подумать над документами, которые необходимо представить в антимонопольный орган, ведь именно заявитель должен позаботиться о доказательствах в подтверждение своих слов.

Так, ООО «Лима» настаивало на том, что Мичуринский государственный аграрный университет при осуществлении закупки услуг по уборке территории (аукцион №0364100000819000008) установил излишние избыточные требования к товарам, которые будут использоваться при оказании услуг по контракту, что по мнению общества ограничивало конкуренцию. Вместе с тем, конкуренция была ограничена только на словах, ведь к своей жалобе общество не прикрепило никаких доказательств.

В свою очередь, Тамбовское УФАС России выяснило, что заказчик формировал техническое задание, опираясь на свои потребности. Со стороны учреждения образования были представлены соответствующие доказательства – информация о наличии на товарном рынке требуемых им товаров.

Кроме того, об отсутствии ограничений участия в аукционе свидетельствует тот факт, что на участие в данной закупке были поданы 4 заявки от участников закупки, а на торгах снижение цены составило более 5 млн руб. при объявленной цене в 10 649 999 ,97 руб.

В итоге Тамбовское УФАС России признало жалобу необоснованной.

Подробнее: Иванов Владимир Владимирович, 72-73-44