реклама

Решение по делу № 17р-11 по признакам нарушения ООО лимбард "ФЛЕШ" п. 4 ч. 5 ст. 5, ч. 7 ст. 5 и ч. 2 ст. 28 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что в газете «Из рук в руки» № 6 (720) от 14 февраля 2011 года на странице 64 распространялась следующая реклама: «Скорая финансовая помощь. Ломбард 0,4 % * на любой срок. Продажа изделий из золота от 850 до 1000 руб./г. Выкуп золота 585 пр. 700 руб./г. Залог 600 руб./г. Ремонт и изготовление ювелирных изделий. г. Тамбов, ТЦ «Апельсин» 2 этаж с 10.00 до 21.00, г. Тамбов, ул. Советская, д. 125 рядом с «Промсвязьбанком», тел. 56-31-07, Тамбовский район, п. Строитель, 2 пятак (рядом с кафе «Троль», т. 8-953-717-40-22, г. Рассказово, ул. Куйбышева, (автовокзал, 2 этаж), т. 8 (47531) 21-5-35. Выплачиваем заемщику в день под залог золота, украшений, бытовой техники, ноутбуков, телефонов, автотранспорта. Заем выдается на срок не более года. Процентная ставка действует с 01.04.10г. по 31.12.10г. Подробности по тел. (4752) 58-31-07 * от одного дня. ООО «Ломбард «ФЛЕШ».

Решение по делу № 16р-11 по признакам нарушения ООО "Сказфорд" ч. 3 ст. 22 ФЗ "О рекламе"

В ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что 05.04.2011 на входной двери магазина «ПИВО. Заправочная станция» (г. Тамбов, б-р Энтузиастов, д. 2 А) размещалась следующая рекламная информация: «Специальное предложение! При покупке 3-х литров пива «Дон Живое» получи фирменный бокал «Балтика» в подарок!»; «НОВИНКА!!! От Моршанского пивоваренного завода «ЖИВОЕ ПИВО» самых популярных сортов «ЖИГУЛЕВСКОЕ» и «КАМЕНСКОЕ».

Решение по делу № 15р-11 по признакам нарушения ОАО «Елатомский приборный завод», МУ «Редакция газеты «Наш город Тамбов» ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что в газете «Наш город Тамбов» № 17 (624) от 5 марта 2011 года на странице 9 в рубрике «Лечимся дома» распространялась реклама аппарата «Алмаг» малогабаритного для лечения бегущим импульсным магнитным полем.

Решение и предписание по делу № 14р-11 по признакам нарушения ИП <...> части 3 статьи 19, пункта 3 части 4 статьи 5 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что 10 марта 2011 года на перекрестке улиц Советская и Чичканова города Тамбова со стороны дома № 164/89 на опоре знака дорожного движения «Пешеходный переход» (п. 5.19.2 Приложения № 1 «Дорожные знаки» Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", ГОСТ Р 52290-2004) размещалось рекламное объявление следующего содержания: «Быстро. Качественно. Дешево. Уборка ковровых покрытий и мягкой мебели у Вас на дому. Тел. 334444».

Решение по делу № 13р-11 по признакам нарушения ИП, ООО "Маэстро" ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что в 16 марта 2011 года в помещении салона красоты «Маэстро» по адресу: г. Тамбов, ул. Державинская, д. 16 «а» распространялись листовки с рекламой услуг салона красоты «Маэстро», которыми можно воспользоваться по подарочным сертификатам салона красоты «Маэстро». Одной из услуг, указанных в рекламной листовке, является массаж.

Решение по делу № 12р-11 по признакам нарушения ИП ч. 7 ст. 24 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что 14 марта 2011 года в помещении фитнес-клуба «Стимул» по адресу: г. Тамбов, ул. С. Ценского/К. Маркса, д. 36/49 распространялась реклама услуг, оказываемых в фитнес-клубе «Стимул». В рекламе перечислялись такие виды услуг, как: массаж лица, LPG–массаж, классический и антицеллюлитный массаж.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2011 по делу № А64-2610/2011

Истец (Заявитель): ООО "Центр здоровья и красоты" Ответчик (Заинтересованное лицо): Тамбовское УФАС России Предмет спора: о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Тамбовской области о назначении административного наказания от 09.03.2011г. по делу №05-А

Решение по делу № 08р-11 по признакам нарушения ИП <...> части 7 статьи 24 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что в журнале «Тамбовский женский журнал» № 9-10 (21-22) за ноябрь-декабрь 2010 года на странице 28 размещалась реклама Студии перманентного макияжа «ALINA VOLODINA» (г. Тамбов, ул. Советская, д. 51). В перечне услуг, оказываемых Студией, указывалась услуга по перманентному макияжу глаз.

Определение о прекращении производства по делу № 04р в отношении <...>

11 февраля 2011 года в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что на рекламной конструкции, расположенной на ул. Советской (четная сторона) г. Тамбова, остановка «Парк Культуры», распространялась реклама магазина «Елисейские поля» следующего содержания: «Радуга волшебных ароматов Parfums – Paris, Елисейские поля, Октябрьская, 2 Б, 47-21-10, parfum68.ru».

Решение по делу № 10р-11 по признакам нарушения ООО «Полихром –Тамбов» статьи 16 ФЗ "О рекламе"

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе осуществления государственного контроля соблюдения участниками рекламной деятельности законодательства Российской Федерации о рекламе установлено, что в газете «Твой город Тамбов» № 7 (50) от 24 февраля 20011 года на первой странице распространялась реклама ООО «Полихром-Тамбов», на шестой и шестнадцатой страницах - реклама ООО «Первый автомобильный салон», на десятой странице - реклама продукции фирмы «АЙСТЕК» без пометки «реклама» или «на правах рекламы».

Страницы