Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

24 сентября 2009, 04:00

Реш. по жалобе №63 ООО «СпецДорСтрой» на действия а/к о/а на выполнение работ по строительству съезда с автодороги «Тамбов-Пенза»-Бондари-Пичаево-Вернадовка км49+791, Пичаевский район→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила: Признать жалобу ООО «СпецДорСтрой» необоснованной.
10 сентября 2009, 14:24

Реш. по жалобе №61 ОАО «Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» на г/з и у/о открытого аукциона на поставку автотранспортных средств для обеспечения транспортного обслуживания населения муниципальных образований, деятельности учр. здравоохранения и подразделений милиции...→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ОАО «Транс-Альфа ЭЛЕКТРО» обоснованной.2. Признать Управление транспорта и автомобильных дорог Тамбовской области и Комитет государственного заказа Тамбовской области нарушившими требования части 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов в части установления требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказов.4. Выдать Управлению транспорта и автомобильных дорог Тамбовской области и Комитету государственного заказа Тамбовской области предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
10 сентября 2009, 14:15

Реш. по жалобе №60 ООО «Тролза-Маркет» на г/з и у/о открытого аукциона на поставку автотранспортных средств для обеспечения транспортного обслуживания населения муниципальных образований, деятельности учреждений здравоохранения и подразделений милиции...→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Тролза - Маркет» частично обоснованной.2. Признать Управление транспорта и автомобильных дорог Тамбовской области и Комитет государственного заказа Тамбовской области нарушившими требования части 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов в части установления требований к товару, ограничивающих количество участников размещения заказов.4. Выдать Управлению транспорта и автомобильных дорог Тамбовской области и Комитету государственного заказа Тамбовской области предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
10 сентября 2009, 04:00

Арбитражный суд Тамбовской области. Решение от 10.09.2009 N А64-3227/09→

Общество с ограниченной ответственностью «Симбирская Мебельная Компания», г.Ульяновск обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 20.05.09 №57 Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
08 сентября 2009, 14:26

Реш. по внеплановой проверке Управления Росрегистрации по Тамбовской области при проведении аукциона №090423/000319/34→

Инспекция Тамбовского УФАС России решила:1. Признать в действиях ЗАО «Правовое агентство конкурсных технологий» при проведении открытого аукциона в электронной форме № 090423/000319/34 на право заключения государственного контракта на поставку компьютеров для государственных нужд по договору от 15.04.2009 № 11-А6доп нарушения часть 2 статьи 8, часть 6 статьи 16, часть 1 статьи 41 Закона о размещении заказов и пункт 13 Постановления.2. В связи с тем, что государственный контракт заключен, предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов не выдавать.3. Передать уполномоченному должностному лицу материалы дела № 1/ВП о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.30 КоАП РФ.
01 сентября 2009, 14:05

Реш. по жалобе №56 на действия а/к при проведении о/а на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в стационаре и филиале № 1 МЛПУ «Городская больница № 4» г.Тамбова→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:Признать жалобу ООО «Аудит Безопасности» необоснованной.
01 сентября 2009, 04:00

Реш. по жалобе №57 ООО «Российская охранная компания» а/к при проведении о/а на выполнение работ по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в стационаре и филиале № 1 МЛПУ «Городская больница № 4» г.Тамбова→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:Признать жалобу ООО «Российская охранная компания» необоснованной.
28 августа 2009, 14:12

Реш. по жалобе №58 ЗАО «СК «Спасские Ворота» на к/к администрации Тамбовского района Тамбовской области при проведении о/а на оказание услуг по ОСАГО владельцев транспортных средств→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу Филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» обоснованной.2. Признать конкурсную комиссию администрации Тамбовского района нарушившей часть 2 статьи 27 Закона о размещении заказов.3. Выдать администрации Тамбовского района и конкурсной комиссии предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.4. Передать материалы жалобы уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административной ответственности в отношении членов конкурсной комиссии по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
21 августа 2009, 14:02

Реш. по жалобе №55 ОАО «Тамбовоблгаз» на действия а/к адм г.Мичуринска при проведении о/а на реализацию мероприятий по развитию и поддержке инженерной инфраструктуры: приобретение пяти блоков блочно-модульных котельных→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ОАО «Тамбовоблгаз» не обоснованной.2. Признать МУ УЖКХ и администрацию города Мичуринска нарушившими пункт 1 части 4 и часть 7 статьи 34 Закона о размещении заказов.3. Рассмотреть вопрос об обращении в Арбитражный суд Тамбовской области о признании недействительными  муниципальных контрактов, заключенных по лотам №№1-4 рассматриваемого аукциона.4. Передать материалы жалобы уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
17 августа 2009, 13:06

Реш. по жалобе №53 ООО «Европласт» на действия а/к ФГОУ СПО «Мичуринский колледж пищевой промышленности» при проведении о/а на капитальный ремонт окон ФГОУ СПО "Мичуринский колледж пищевой промышленности"→

Комиссия Тамбовского УФАС России решила:1. Признать жалобу ООО «Европласт» обоснованной.2. Признать государственного заказчика – ФГОУ СПО «Мичуринский колледж пищевой промышленности» нарушившим требования части 8 статьи 9, пункта 1 части 4 статьи 34, частей 2.2 и 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.3. Признать аукционную комиссию ФГОУ СПО «Мичуринский колледж пищевой промышленности» нарушившей часть 3 статьи 36 Закона о размещении заказов.4. Выдать государственному заказчику и аукционной комиссии ФГОУ СПО «Мичуринский колледж пищевой промышленности» предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.5. Передать материалы дела должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.

Страницы