Антимонопольное регулирование

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 марта 2010г. Дело №А64-7939/09

В кассационной жалобе УФАС просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм ст.2.9 КоАП РФ.

Решение по делу № 19/03, возбужденному в отношении ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции"

В Тамбовское УФАС России поступило обращение ТСЖ «Маяк» о нарушении ОАО «ТОСК» антимонопольного законодательства несоблюдением порядка приостановления оказания услуги электроснабжения, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 92/2.

Дело №А64-358/2010: Администрация Жердевского района Тамбовской области против Тамбовского УФАС России

Администрации Жердевского района Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением от 12.01.2010г. №12 о признании незаконным решения УФАС России по Тамбовской области №66/04 от 18.12.2009г.

Дело №А64-438/2010: ОАО "Россельхозбанк" против Тамбовского УФАС России

Заявление ОАО «Россельхозбанк», г. Москва в лице Тамбовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Тамбов к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области третье лицо: Администрация Пичаевского района Тамбовской области о признании недействительным решения от 04.12.09 г. №62/04

Дело №А64-436/2010: ОАО "Россельхозбанк" против Тамбовского УФАС России

Заявление ОАО "Россельхозбанк" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области третье лицо Администрация Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным решения от 03.12.09 №61/04

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.08.2009 по делу №А64-366/09-16

ОАО «Территориальная генерирующая компания - 4» подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2009 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу № А64-366/09-16, которыми отказано в признании незаконным решения от 27.11.2008 №10/03 по делу о нарушении антимонопольного законодательства и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя

Определение об отказе в передаче дела №А64-6452/08-19 в Президиум ВАС РФ от 13.11.2009

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области от обратился в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 20.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2009 по делу № А64-6452/08-19.

Реш. по делу №3/03, возбужденному по признакам нарушения ЗАО «ТАМАК» части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции

Комиссия Тамбовского УФАС России решила: 1. Признать доминирующим положение ЗАО «ТАМАК» (ОГРН 1026800885430, Тамбовская обл., Тамбовский район, п. Строитель, Бокинский промышленный узел) на рынке оказания транспортных услуг в географических границах рассматриваемого пути необщего пользования с долей 100 %. 2. Признать ЗАО «ТАМАК» нарушившим пункт 1, пункт 3, пункт 6 и пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части установления и поддержания монопольно высокой цены на услуги пользования железнодорожным путем необщего пользования, в части навязывания ООО «Стройсталь-ТЗМК» невыгодных условий договора, в части создания дискриминационных условий пользования железнодорожным путем необщего пользования, в части экономически и технологически не обоснованного установления различных цен на одни и те же услуги железнодорожного транспорта на подъездном пути необщего пользования. 3. Выдать ЗАО «ТАМАК» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. 4. Передать материалы дела уполномоченному лицу для решения вопроса о возбуждении в отношении ЗАО «ТАМАК» административного производства по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реш. по делу №54/02, возбужденного по признакам нарушения администрацией Тамбовского района части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции

Комиссия Тамбовского УФАС России решила: 1. Признать администрацию Тамбовского  района Тамбовской области нарушившей требования части 1, 2 статьи 17 Закона «О защите конкуренции» в части опубликования неполных сведений в извещении о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 9340 кв. м. с кадастровым номером 68:20:2701001:372, расположенного по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Центральный, в 50 м на юг от дома № 30-а, под строительство многоквартирного жилого дома, что  приводит или может привести к недопущению, ограничению или устранению   конкуренции. 2. Выдать предписание администрации Тамбовского района Тамбовской области о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, а именно:  при проведении аукционов  по продаже права на заключение договора аренды  земельных участков под жилищное строительство  в извещении о проведении аукционов осуществлять публикацию обязательных сведений, предусмотренных  нормами  Земельного  кодекса Российской Федерации. 3. О выполнении настоящего предписания сообщить в срок до 12 октября 2009 года и представить соответствующие доказательства.

Реш. по делу №55/02, возбужденного по признакам нарушения администрацией города Рассказово статьи 20 Закона о защите конкуренции

Комиссия Тамбовского УФАС России решила: Рассмотрение дела в отношении администрации города Рассказово Тамбовской области о нарушении статьи 20 Закона о защите конкуренции прекратить в связи  с отсутствием нарушения  антимонопольного законодательства.  

Страницы