ИП <…>
Р Е Ш Е Н И Е № Р-67/12
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 1 февраля 2013 года
г. Тамбов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:
председатель Комиссии –руководитель Гречишникова Е.А.,
члены Комиссии – ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Попова Н.В., ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Заботнова Т.В., специалист первого разряда отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Филимонова А.Н.,
рассмотрев дело № Р-67/12 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы финансовых услуг, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе»,
в отсутствии индивидуального предпринимателя <…>, извещенной надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л А:
19 ноября 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе мониторинга средств наружной рекламы на соответствие требованиям законодательства РФ о рекламе установлено, что на здании, расположенном по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, размещалась рекламная конструкция следующего содержания: «Мебель в кредит. Остальное подождет». При входе в магазин «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65 на переносной рекламной конструкции, размещалась следующая рекламная информация: «Кредит. Мир мебели. В наличии и на заказ».
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания к приобретению товара в кредит, формирует и поддерживает интерес потребителей к конкретным условиям предоставления кредита, следовательно, является рекламой финансовых услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
На вышеуказанных рекламных конструкциях отсутствовало наименование банка или иной кредитной организации, предоставляющей услуги кредитования.
Таким образом, в рассматриваемой рекламе содержались признаки нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
Хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже мебели в магазине «Мир мебели», является индивидуальный предприниматель <…>.
Определением от 21.11.2012 по признакам нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» в отношении ИП <…> возбуждено настоящее дело.
ИП <…> представила письменные пояснения от 10.12.2012, в которых указала, что установила данные рекламные конструкции в 2009 году. После получения определения о возбуждении дела № Р-67/12, рекламные конструкции были удалены. В качестве доказательства устранения нарушения ИП <…> представила фотоснимки рекламы, на которых отсутствовали вышеуказанные рекламные конструкции. О том, что своими действиями она нарушила рекламное законодательство, ИП <…> не предполагала.
Проанализировав материалы дела, Комиссия Тамбовского УФАС России пришла к следующим выводам.
В ноябре 2012 года в городе Жердевка на здании магазина «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, а также на переносной рекламной конструкции, установленной при входе в указанный магазин, распространялась реклама финансовых услуг (кредита).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.
Указание наименования организации, предоставляющей услуги по предоставлению кредита (финансовой услуги), является одной из гарантий соблюдения права потребителей на предоставление информации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставляет банк или иная кредитная организация.
Установлено, что ИП <…> заключила трудовой договор № 3 от 10.08.2009 с физическим лицом, которая заключила договор возмездного оказания услуг от 1.03.2011 с ООО «Русфинанс Банк» на оказание услуг по предоставлению кредита.
Таким образом, рекламируемый кредит в магазине «Мир мебели» предоставлял ООО «Русфинанс Банк».
На рассматриваемых рекламных конструкциях информация о банке, предоставляющем кредит покупателям данного магазина (ООО «Русфинанс Банк»), отсутствовала, следовательно, вышеуказанная реклама распространялась в нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
Размещение рассматриваемых рекламных конструкций осуществляла рекламодатель ИП <…> без привлечения третьих лиц.
Статьей 38 Закона «О рекламе» за нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» предусмотрена ответственность как рекламодателя, так и рекламораспространителя.
ИП <…> является рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы, следовательно, несет ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» ненадлежащая реклама — реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Следовательно, указанная реклама в соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» является ненадлежащей.
На рассмотрение дела ИП <…> представила доказательства устранения нарушения - фотоснимки, на которых отсутствуют рекламные конструкции.
Таким образом, нарушение законодательства о рекламе прекращено до вынесения решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе», пунктами 37-45 «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 № 508, Комиссия
Р Е Ш И Л А:
- Признать ненадлежащей рекламу по предоставлению финансовых услуг (кредита) на приобретение товаров в магазине «Мир мебели», распространявшуюся на здании магазина «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, а также на переносной рекламной конструкции, установленной при входе в указанный магазин, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
- В связи с тем, что распространение указанной ненадлежащей рекламы прекращено, предписание ИП <…> об устранении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП <…>.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев.
Председатель Комиссии Е.А. Гречишникова
Члены Комиссии: Н.В. Попова
Т.В. Заботнова
А.Н. Филимонова
stdClass Object
(
[vid] => 9031
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № Р-67/12 по признакам нарушения ИП части 1 статьи 28 Закона «О рекламе»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9031
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1365683494
[changed] => 1370516661
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370516661
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ИП <…>
Р Е Ш Е Н И Е № Р-67/12
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 1 февраля 2013 года
г. Тамбов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:
председатель Комиссии –руководитель Гречишникова Е.А.,
члены Комиссии – ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Попова Н.В., ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Заботнова Т.В., специалист первого разряда отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Филимонова А.Н.,
рассмотрев дело № Р-67/12 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы финансовых услуг, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе»,
в отсутствии индивидуального предпринимателя <…>, извещенной надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л А:
19 ноября 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе мониторинга средств наружной рекламы на соответствие требованиям законодательства РФ о рекламе установлено, что на здании, расположенном по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, размещалась рекламная конструкция следующего содержания: «Мебель в кредит. Остальное подождет». При входе в магазин «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65 на переносной рекламной конструкции, размещалась следующая рекламная информация: «Кредит. Мир мебели. В наличии и на заказ».
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания к приобретению товара в кредит, формирует и поддерживает интерес потребителей к конкретным условиям предоставления кредита, следовательно, является рекламой финансовых услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
На вышеуказанных рекламных конструкциях отсутствовало наименование банка или иной кредитной организации, предоставляющей услуги кредитования.
Таким образом, в рассматриваемой рекламе содержались признаки нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
Хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже мебели в магазине «Мир мебели», является индивидуальный предприниматель <…>.
Определением от 21.11.2012 по признакам нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» в отношении ИП <…> возбуждено настоящее дело.
ИП <…> представила письменные пояснения от 10.12.2012, в которых указала, что установила данные рекламные конструкции в 2009 году. После получения определения о возбуждении дела № Р-67/12, рекламные конструкции были удалены. В качестве доказательства устранения нарушения ИП <…> представила фотоснимки рекламы, на которых отсутствовали вышеуказанные рекламные конструкции. О том, что своими действиями она нарушила рекламное законодательство, ИП <…> не предполагала.
Проанализировав материалы дела, Комиссия Тамбовского УФАС России пришла к следующим выводам.
В ноябре 2012 года в городе Жердевка на здании магазина «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, а также на переносной рекламной конструкции, установленной при входе в указанный магазин, распространялась реклама финансовых услуг (кредита).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.
Указание наименования организации, предоставляющей услуги по предоставлению кредита (финансовой услуги), является одной из гарантий соблюдения права потребителей на предоставление информации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставляет банк или иная кредитная организация.
Установлено, что ИП <…> заключила трудовой договор № 3 от 10.08.2009 с физическим лицом, которая заключила договор возмездного оказания услуг от 1.03.2011 с ООО «Русфинанс Банк» на оказание услуг по предоставлению кредита.
Таким образом, рекламируемый кредит в магазине «Мир мебели» предоставлял ООО «Русфинанс Банк».
На рассматриваемых рекламных конструкциях информация о банке, предоставляющем кредит покупателям данного магазина (ООО «Русфинанс Банк»), отсутствовала, следовательно, вышеуказанная реклама распространялась в нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
Размещение рассматриваемых рекламных конструкций осуществляла рекламодатель ИП <…> без привлечения третьих лиц.
Статьей 38 Закона «О рекламе» за нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» предусмотрена ответственность как рекламодателя, так и рекламораспространителя.
ИП <…> является рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы, следовательно, несет ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» ненадлежащая реклама — реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Следовательно, указанная реклама в соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» является ненадлежащей.
На рассмотрение дела ИП <…> представила доказательства устранения нарушения - фотоснимки, на которых отсутствуют рекламные конструкции.
Таким образом, нарушение законодательства о рекламе прекращено до вынесения решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе», пунктами 37-45 «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 № 508, Комиссия
Р Е Ш И Л А:
- Признать ненадлежащей рекламу по предоставлению финансовых услуг (кредита) на приобретение товаров в магазине «Мир мебели», распространявшуюся на здании магазина «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, а также на переносной рекламной конструкции, установленной при входе в указанный магазин, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
- В связи с тем, что распространение указанной ненадлежащей рекламы прекращено, предписание ИП <…> об устранении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП <…>.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев.
Председатель Комиссии Е.А. Гречишникова
Члены Комиссии: Н.В. Попова
Т.В. Заботнова
А.Н. Филимонова
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ИП <…>
Р Е Ш Е Н И Е № Р-67/12
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2013 года
Решение изготовлено в полном объеме 1 февраля 2013 года
г. Тамбов
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в составе:
председатель Комиссии –руководитель Гречишникова Е.А.,
члены Комиссии – ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Попова Н.В., ведущий специалист-эксперт отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Заботнова Т.В., специалист первого разряда отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Филимонова А.Н.,
рассмотрев дело № Р-67/12 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы финансовых услуг, содержащей признаки нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе»,
в отсутствии индивидуального предпринимателя <…>, извещенной надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л А:
19 ноября 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в ходе мониторинга средств наружной рекламы на соответствие требованиям законодательства РФ о рекламе установлено, что на здании, расположенном по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, размещалась рекламная конструкция следующего содержания: «Мебель в кредит. Остальное подождет». При входе в магазин «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65 на переносной рекламной конструкции, размещалась следующая рекламная информация: «Кредит. Мир мебели. В наличии и на заказ».
Рассматриваемая реклама направлена на привлечение внимания к приобретению товара в кредит, формирует и поддерживает интерес потребителей к конкретным условиям предоставления кредита, следовательно, является рекламой финансовых услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
На вышеуказанных рекламных конструкциях отсутствовало наименование банка или иной кредитной организации, предоставляющей услуги кредитования.
Таким образом, в рассматриваемой рекламе содержались признаки нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
Хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже мебели в магазине «Мир мебели», является индивидуальный предприниматель <…>.
Определением от 21.11.2012 по признакам нарушения части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» в отношении ИП <…> возбуждено настоящее дело.
ИП <…> представила письменные пояснения от 10.12.2012, в которых указала, что установила данные рекламные конструкции в 2009 году. После получения определения о возбуждении дела № Р-67/12, рекламные конструкции были удалены. В качестве доказательства устранения нарушения ИП <…> представила фотоснимки рекламы, на которых отсутствовали вышеуказанные рекламные конструкции. О том, что своими действиями она нарушила рекламное законодательство, ИП <…> не предполагала.
Проанализировав материалы дела, Комиссия Тамбовского УФАС России пришла к следующим выводам.
В ноябре 2012 года в городе Жердевка на здании магазина «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, а также на переносной рекламной конструкции, установленной при входе в указанный магазин, распространялась реклама финансовых услуг (кредита).
В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.
Указание наименования организации, предоставляющей услуги по предоставлению кредита (финансовой услуги), является одной из гарантий соблюдения права потребителей на предоставление информации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, предоставляет банк или иная кредитная организация.
Установлено, что ИП <…> заключила трудовой договор № 3 от 10.08.2009 с физическим лицом, которая заключила договор возмездного оказания услуг от 1.03.2011 с ООО «Русфинанс Банк» на оказание услуг по предоставлению кредита.
Таким образом, рекламируемый кредит в магазине «Мир мебели» предоставлял ООО «Русфинанс Банк».
На рассматриваемых рекламных конструкциях информация о банке, предоставляющем кредит покупателям данного магазина (ООО «Русфинанс Банк»), отсутствовала, следовательно, вышеуказанная реклама распространялась в нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
Размещение рассматриваемых рекламных конструкций осуществляла рекламодатель ИП <…> без привлечения третьих лиц.
Статьей 38 Закона «О рекламе» за нарушение части 1 статьи 28 Закона «О рекламе» предусмотрена ответственность как рекламодателя, так и рекламораспространителя.
ИП <…> является рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы, следовательно, несет ответственность за нарушение требований части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
В соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» ненадлежащая реклама — реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
Следовательно, указанная реклама в соответствии со статьей 3 Закона «О рекламе» является ненадлежащей.
На рассмотрение дела ИП <…> представила доказательства устранения нарушения - фотоснимки, на которых отсутствуют рекламные конструкции.
Таким образом, нарушение законодательства о рекламе прекращено до вынесения решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе», пунктами 37-45 «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 № 508, Комиссия
Р Е Ш И Л А:
- Признать ненадлежащей рекламу по предоставлению финансовых услуг (кредита) на приобретение товаров в магазине «Мир мебели», распространявшуюся на здании магазина «Мир мебели» по адресу: г. Жердевка, ул. Линейная, д. 65, а также на переносной рекламной конструкции, установленной при входе в указанный магазин, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Закона «О рекламе».
- В связи с тем, что распространение указанной ненадлежащей рекламы прекращено, предписание ИП <…> об устранении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП <…>.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев.
Председатель Комиссии Е.А. Гречишникова
Члены Комиссии: Н.В. Попова
Т.В. Заботнова
А.Н. Филимонова
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Р-67/12
[format] =>
[safe_value] => Р-67/12
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-11 12:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-11 12:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1365683494
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Тамбовское УФАС России
)
