• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Решение по делу ООО "Тамбовэлитстрой" против ТОГБУЗ "Рассказовская ЦРБ"

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: РЗ-160/14
Дата публикации: 20 августа 2014, 10:53

Р Е Ш Е Н И Е
по делу №РЗ-160/14 о нарушении законодательства о контрактной системе

Резолютивная часть решения оглашена «18» августа 2014 г.
В полном объеме решение изготовлено «20» августа 2014 г.
г. Тамбов

Комиссия по контролю в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Комиссия) в составе:
председатель – заместитель руководителя – начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Колодина Н.Н.,
           члены:
начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Мурзин К.И.,
заместитель начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Иванов В.В.,
ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Харитонова К.Г.,
в присутствии представителей ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница», комитета государственного заказа Тамбовской области,
в отсутствие представителя ООО «Тамбовэлитстрой», уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы,
рассмотрев жалобу участника закупки (определения поставщика) – ООО «Тамбовэлитстрой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0164200003014003398 и проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,

УСТАНОВИЛА:

Комитет государственного заказа Тамбовской области (далее -Уполномоченный орган) опубликовал 28.07.2014 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» (далее – оператор электронной площадки) http://etp.roseltorg.ru извещение № 0164200003014003398 о проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту ТОГБУЗ "Рассказовская ЦРБ" (ФАП с. Подоскляй).
Заказчик – ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница».
До окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе было подано 11 заявок.
По результатам рассмотрения заявок на участие в Аукционе 01.08.2014 аукционная комиссия Заказчика приняла следующие решения: отказать в допуске участию в Аукционе участникам закупки, подавшим заявки №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11; допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона участников закупки, подавших заявки №№ 4, 9, 10. Данное решение оформлено протоколом от 11.08.2014 № 0164200003014003398-1.
ООО «Тамбовэлитстрой» (заявка № 3), не согласившись с таким решением аукционной комиссии Заказчика, обжаловало его в Тамбовском УФАС России.
Представители Уполномоченного органа и Заказчика на рассмотрении жалоб возражали против доводов указанных в жалобе Заявителя.
Комиссия Тамбовского УФАС России, рассмотрев жалобы, возражения на них и материалы электронного аукциона, приходит к следующим выводам.
1. Согласно подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе участники закупки в первой части заявки должны представить согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.
Соответствующие требования к содержанию первой части заявки установлены в разделе 3 «Порядок подачи заявок. Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе» документации об аукционе.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (ч.5 ст. 67 Закона о контрактной системе).
Согласно протоколу рассмотрения заявок, ООО «Тамбовэлитстрой» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 статьи 67 Закона о контрактной системе – в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, содержащейся в заявке требованиям документации об аукционе, а именно:
«требования документации об электронном аукционе, установленные в Требованиях к применяемым материалам (Приложение №2 к контракту) по поз. 5 «Трубы напорные из полиэтилена ПЭ 80»: Средний наружный диаметр, мм: 50+05, 100+1,0, 20, в заявке № 3 - Средний наружный диаметр, мм: 50, 110».
Комиссия Тамбовского УФАС России считает правомерными действия аукционной комиссии Заказчика по отклонению заявки участника №3 в связи со следующим.
Требования к товару, используемому при выполнении работ, установлены Заказчиком в приложении №2 к контракту.
Пунктом 5 Требований к товарам установлены требования к трубам напорным из полиэтилена ПЭ 80, в том числе: «Средний наружный диаметр, мм: 50+05, 100+1,0, 20». Таким образом, документацией об аукционе было установлено требование о применении трех видов труб напорных из полиэтилена ПЭ 80  средним наружным диаметром 50+0,5, 100+1,0, 20 мм, что также подтверждается локальным сметным расчетом, являющимся приложением №1 к контракту.
ООО «Тамбовэлитстрой» в своей заявке № 3 по указанной выше позиции указало, что при производстве работ будут использоваться трубы напорные из полиэтилена ПЭ 80 средним наружным диаметром 50 и 110 мм. Однако, в заявке отсутствовали сведения об использовании при выполнении работ «труб напорных из полиэтилена ПЭ 80» диаметром 20 мм, что явилось законным основанием для отказа заявителю в допуске к участию в аукционе
Ввиду изложенного, комиссия Тамбовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница», проверяя заявку №3 на соответствие документации об аукционе, приняла правомерное решение об отказе  ООО «Тамбовэлитстрой» в допуске к участию в аукционе на основании ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Тамбовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Тамбовэлитстрой» необоснованной.

stdClass Object ( [vid] => 10613 [uid] => 5 [title] => Решение по делу ООО "Тамбовэлитстрой" против ТОГБУЗ "Рассказовская ЦРБ" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10613 [type] => solution [language] => ru [created] => 1408604081 [changed] => 1408604081 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1408604081 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Р Е Ш Е Н И Е
по делу №РЗ-160/14 о нарушении законодательства о контрактной системе

Резолютивная часть решения оглашена «18» августа 2014 г.
В полном объеме решение изготовлено «20» августа 2014 г.
г. Тамбов

Комиссия по контролю в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Комиссия) в составе:
председатель – заместитель руководителя – начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Колодина Н.Н.,
           члены:
начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Мурзин К.И.,
заместитель начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Иванов В.В.,
ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Харитонова К.Г.,
в присутствии представителей ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница», комитета государственного заказа Тамбовской области,
в отсутствие представителя ООО «Тамбовэлитстрой», уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы,
рассмотрев жалобу участника закупки (определения поставщика) – ООО «Тамбовэлитстрой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0164200003014003398 и проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,

УСТАНОВИЛА:

Комитет государственного заказа Тамбовской области (далее -Уполномоченный орган) опубликовал 28.07.2014 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» (далее – оператор электронной площадки) http://etp.roseltorg.ru извещение № 0164200003014003398 о проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту ТОГБУЗ "Рассказовская ЦРБ" (ФАП с. Подоскляй).
Заказчик – ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница».
До окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе было подано 11 заявок.
По результатам рассмотрения заявок на участие в Аукционе 01.08.2014 аукционная комиссия Заказчика приняла следующие решения: отказать в допуске участию в Аукционе участникам закупки, подавшим заявки №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11; допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона участников закупки, подавших заявки №№ 4, 9, 10. Данное решение оформлено протоколом от 11.08.2014 № 0164200003014003398-1.
ООО «Тамбовэлитстрой» (заявка № 3), не согласившись с таким решением аукционной комиссии Заказчика, обжаловало его в Тамбовском УФАС России.
Представители Уполномоченного органа и Заказчика на рассмотрении жалоб возражали против доводов указанных в жалобе Заявителя.
Комиссия Тамбовского УФАС России, рассмотрев жалобы, возражения на них и материалы электронного аукциона, приходит к следующим выводам.
1. Согласно подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе участники закупки в первой части заявки должны представить согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.
Соответствующие требования к содержанию первой части заявки установлены в разделе 3 «Порядок подачи заявок. Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе» документации об аукционе.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (ч.5 ст. 67 Закона о контрактной системе).
Согласно протоколу рассмотрения заявок, ООО «Тамбовэлитстрой» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 статьи 67 Закона о контрактной системе – в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, содержащейся в заявке требованиям документации об аукционе, а именно:
«требования документации об электронном аукционе, установленные в Требованиях к применяемым материалам (Приложение №2 к контракту) по поз. 5 «Трубы напорные из полиэтилена ПЭ 80»: Средний наружный диаметр, мм: 50+05, 100+1,0, 20, в заявке № 3 - Средний наружный диаметр, мм: 50, 110».
Комиссия Тамбовского УФАС России считает правомерными действия аукционной комиссии Заказчика по отклонению заявки участника №3 в связи со следующим.
Требования к товару, используемому при выполнении работ, установлены Заказчиком в приложении №2 к контракту.
Пунктом 5 Требований к товарам установлены требования к трубам напорным из полиэтилена ПЭ 80, в том числе: «Средний наружный диаметр, мм: 50+05, 100+1,0, 20». Таким образом, документацией об аукционе было установлено требование о применении трех видов труб напорных из полиэтилена ПЭ 80  средним наружным диаметром 50+0,5, 100+1,0, 20 мм, что также подтверждается локальным сметным расчетом, являющимся приложением №1 к контракту.
ООО «Тамбовэлитстрой» в своей заявке № 3 по указанной выше позиции указало, что при производстве работ будут использоваться трубы напорные из полиэтилена ПЭ 80 средним наружным диаметром 50 и 110 мм. Однако, в заявке отсутствовали сведения об использовании при выполнении работ «труб напорных из полиэтилена ПЭ 80» диаметром 20 мм, что явилось законным основанием для отказа заявителю в допуске к участию в аукционе
Ввиду изложенного, комиссия Тамбовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница», проверяя заявку №3 на соответствие документации об аукционе, приняла правомерное решение об отказе  ООО «Тамбовэлитстрой» в допуске к участию в аукционе на основании ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Тамбовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Тамбовэлитстрой» необоснованной.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Р Е Ш Е Н И Е
по делу №РЗ-160/14 о нарушении законодательства о контрактной системе

Резолютивная часть решения оглашена «18» августа 2014 г.
В полном объеме решение изготовлено «20» августа 2014 г.
г. Тамбов

Комиссия по контролю в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Комиссия) в составе:
председатель – заместитель руководителя – начальник отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Колодина Н.Н.,
           члены:
начальник отдела регулирования деятельности естественных монополий и рекламного контроля Мурзин К.И.,
заместитель начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Иванов В.В.,
ведущий специалист – эксперт отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Харитонова К.Г.,
в присутствии представителей ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница», комитета государственного заказа Тамбовской области,
в отсутствие представителя ООО «Тамбовэлитстрой», уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы,
рассмотрев жалобу участника закупки (определения поставщика) – ООО «Тамбовэлитстрой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона № 0164200003014003398 и проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) внеплановую проверку,

УСТАНОВИЛА:

Комитет государственного заказа Тамбовской области (далее -Уполномоченный орган) опубликовал 28.07.2014 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» (далее – оператор электронной площадки) http://etp.roseltorg.ru извещение № 0164200003014003398 о проведении электронного аукциона на выполнение работ по текущему ремонту ТОГБУЗ "Рассказовская ЦРБ" (ФАП с. Подоскляй).
Заказчик – ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница».
До окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе было подано 11 заявок.
По результатам рассмотрения заявок на участие в Аукционе 01.08.2014 аукционная комиссия Заказчика приняла следующие решения: отказать в допуске участию в Аукционе участникам закупки, подавшим заявки №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11; допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона участников закупки, подавших заявки №№ 4, 9, 10. Данное решение оформлено протоколом от 11.08.2014 № 0164200003014003398-1.
ООО «Тамбовэлитстрой» (заявка № 3), не согласившись с таким решением аукционной комиссии Заказчика, обжаловало его в Тамбовском УФАС России.
Представители Уполномоченного органа и Заказчика на рассмотрении жалоб возражали против доводов указанных в жалобе Заявителя.
Комиссия Тамбовского УФАС России, рассмотрев жалобы, возражения на них и материалы электронного аукциона, приходит к следующим выводам.
1. Согласно подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе участники закупки в первой части заявки должны представить согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара.
Соответствующие требования к содержанию первой части заявки установлены в разделе 3 «Порядок подачи заявок. Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе» документации об аукционе.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается (ч.5 ст. 67 Закона о контрактной системе).
Согласно протоколу рассмотрения заявок, ООО «Тамбовэлитстрой» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 статьи 67 Закона о контрактной системе – в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, содержащейся в заявке требованиям документации об аукционе, а именно:
«требования документации об электронном аукционе, установленные в Требованиях к применяемым материалам (Приложение №2 к контракту) по поз. 5 «Трубы напорные из полиэтилена ПЭ 80»: Средний наружный диаметр, мм: 50+05, 100+1,0, 20, в заявке № 3 - Средний наружный диаметр, мм: 50, 110».
Комиссия Тамбовского УФАС России считает правомерными действия аукционной комиссии Заказчика по отклонению заявки участника №3 в связи со следующим.
Требования к товару, используемому при выполнении работ, установлены Заказчиком в приложении №2 к контракту.
Пунктом 5 Требований к товарам установлены требования к трубам напорным из полиэтилена ПЭ 80, в том числе: «Средний наружный диаметр, мм: 50+05, 100+1,0, 20». Таким образом, документацией об аукционе было установлено требование о применении трех видов труб напорных из полиэтилена ПЭ 80  средним наружным диаметром 50+0,5, 100+1,0, 20 мм, что также подтверждается локальным сметным расчетом, являющимся приложением №1 к контракту.
ООО «Тамбовэлитстрой» в своей заявке № 3 по указанной выше позиции указало, что при производстве работ будут использоваться трубы напорные из полиэтилена ПЭ 80 средним наружным диаметром 50 и 110 мм. Однако, в заявке отсутствовали сведения об использовании при выполнении работ «труб напорных из полиэтилена ПЭ 80» диаметром 20 мм, что явилось законным основанием для отказа заявителю в допуске к участию в аукционе
Ввиду изложенного, комиссия Тамбовского УФАС России пришла к выводу, что аукционная комиссия ТОГБУЗ «Рассказовская центральная районная больница», проверяя заявку №3 на соответствие документации об аукционе, приняла правомерное решение об отказе  ООО «Тамбовэлитстрой» в допуске к участию в аукционе на основании ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия Тамбовского УФАС России,
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Тамбовэлитстрой» необоснованной.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => РЗ-160/14 [format] => [safe_value] => РЗ-160/14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-08-20 06:53:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-08-20 06:53:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1408604081 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => )