Результаты проверки Государственного федерального учреждения «Цнинская шлюзованная система» области на предмет соблюдения требований антимонопольного законодательства

Тамбовским УФАС России в период со 2 по 31 августа 2010 года проведена проверка в отношении государственного федерального учреждения «Цнинская шлюзованная система». Предметом проводимой проверки являлось соблюдение требований Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов» и требований статей 11, 16, 17, 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

При выездной плановой проверке Тамбовское УФАС России выявило нарушения законодательства о размещении заказов:

1. В содержании проектов государственных контрактов установлено незаконное положение о том, что подрядчик не вправе передавать свои права и обязанности по контракту третьим лицам без письменного согласия государственного заказчика. Данное требование к участникам размещения заказа не предусмотрено действующим законодательством и нарушает требования части 4 статьи 11, части 4 статьи 34, части 2 статьи 45 «Закона о размещении заказов».

2. ГФУ «Цнинская шлюзованная система» 5 июня 2009 года разместило извещение о проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по монтажу и наладке локальной системы оповещения Тамбовского гидроузла на реке Лесной Тамбов.

В извещении о проведении указанного аукциона и в документации об аукционе не указаны количественные характеристики работ, чем нарушены требования части 3 статьи 33 и части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов. Документация об аукционе не соответствует Закону о размещении заказов и в части требований к участникам размещения заказа (не определено, какой лицензией должен обладать участник размещения закза).

При проведении указанного аукциона выявлены и нарушения порядка отбора участников аукциона: Тамбовскому ЗАО «Научно-технический Центр» незаконно отказано в допуске к аукциону.

3. Котировочная комиссия ГФУ «Цнинская шлюзованная система» при рассмотрении заявок на поставку моторных лодок незаконно отклонила заявку ИП.

Поводом для отклонения заявки указанного участника послужило то, что его котировочная заявка не была скреплена печатью. Однако, извещением о проведении запроса котировок не установлено требование о том, что участник размещения заказа должен помимо подписи поставить на котировочной заявке печать.

Кроме того, статьей 44 Закона о размещении заказов не предусмотрена возможность установления в запросе котировок требования к оформлению заявки (в т.ч. требования о скреплении ее печатью).

Подробнее: Чибисов Алексей Сергеевич . 8 (4752) 72-73-44