Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил незаконность рекламы ПАО «Промсвязьбанк»

Суд апелляционной инстанции поддержал антимонопольный орган в споре с банком.
Напомним, в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области поступило заявление гражданина о распространении ПАО «Промсвязьбанк» рекламы кредита, в которой содержались неполные сведения.
Так, в помещении офиса ПАО «Промсвязьбанк» распространялись рекламные буклеты с информацией о возможности оформления кредита под 6,8% годовых.
Заявитель обратился в офис ПАО «Промсвязьбанк» в городе Тамбове для оформления кредита с рекламируемой процентной ставкой. Оказалось, что для того, чтобы получить ставку 6,8% годовых, необходимо заключить договор добровольного страхования. Банк при оформлении страховки взял комиссию более 100 тысяч рублей, о которой в рекламе не сообщалось.
Таким образом, распространяемая реклама не предоставляла лицу возможность объективной оценки расходов, связанных с получением кредитного продукта. Отсутствие важной информация о дополнительных расходах вводило в заблуждение заявителя о цене услуги.
Тамбовское УФАС России признало распространяемую рекламу ПАО «Промсвязьбанк» ненадлежащей.
ПАО «Промсвязьбанк» обжаловало решение Тамбовского УФАС России в Арбитражный суд Тамбовской области, который поддержал позицию антимонопольного органа.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, но и этот суд посчитал незаконной рекламу банка.