Суды трех инстанций подтвердили незаконность выделения администрацией Первомайского района земли под строительство торгового центра

Федеральный арбитражный суд Центрального округа 18.11.2014 оставил без удовлетворения жалобу администрации Первомайского района.

Администрация Первомайского района оспаривала законность решения Арбитражного суда Тамбовской области и Постановления 19 Арбитражного Апелляционного суда, которыми подтверждена законность решения Тамбовского УФАС России по антимонопольному делу от 21.11.2013 № А2-24/13.

Напомним, решением Тамбовского УФАС России от 14.01.2014 № А2-24/13 администрация Первомайского района признана нарушившей статью 15 Закона о защите конкуренции в части предоставлении в аренду без проведения торгов при наличии двух претендентов земельного участка площадью 6000 м² под строительство торгового центра (р.п. Первомайский, ул. Дружбы, восточнее д. 4).

Администрация Первомайского района согласовала заявителю строительство торгового центра на вышеуказанном земельном участке. На заявление второго претендента - ООО «Хлебзаводстрой», поступившего после публикации в СМИ информации о предстоящем предоставлении данного земельного участка под строительство торгового центра, администрация Первомайского района ответила отказом в рассмотрении его обращения.

Данный отказ и непроведение торгов на право аренды спорного земельного участка  нарушает условия конкуренции и положения Земельного кодекса РФ.  

Кроме того, установлено, что администрация также неправомерно создала преимущество первому претенденту в части необоснованного установления срока аренды земельного участка в 10 лет и порядка рассмотрения его обращений.

Действия администрации, с одной стороны, стали необоснованным препятствованием осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, также претендующими на тот же участок, а, с другой стороны, создали неправомерное преимущество первому претенденту, что запрещено статьей 15 Закона о защите конкуренции.

Администрация Первомайского района попыталась оспорить решение Тамбовского УФАС России, однако суды трех инстанций подтвердили законность и обоснованность решения антимонопольного органа.

 Подробнее: Колодина Наталия Николаевна, 71-34-66

19 ноября 2014 года